824 【5·26金融惨案】 (第2/2页)

提问环节很热闹。
　　
　　「弗洛曼，你知道这个决策将会拔高易科的股价吗？」第一个记者上来就是询问股价的事情。
　　
　　弗洛曼信心满满的说道：「我们十分谨慎的进行
　　
　　了评估，专利纠纷并不是投资者最关注的问题，真正专业的投资者只关注产品是否增长、利润率是否提高以及是否向新领域转型等问题。」
　　
　　真正的投资者是这样的，至于虚假的投资者……我们只能评估前者。
　　
　　「白房的这一举动极可能让这次的诉讼案成为ITC历史上最富戏剧性的案件，弗洛曼，你认为这真的负责任吗？」
　　
　　讨论这些情况已经实质性的伤害了美国消费者。
　　
　　也正是这种奥论督促着奥府作出大胆而负责任的决策。
　　
　　弗洛曼有理有据，仔细认真的解释了决策的逻辑，鼓励手机行业继续进行有益于消费者的进步。
　　
　　提问环节很热闹。
　　
　　「ITC经过严密而漫长的专业审理过程才给出易科和苹果侵权的判断，白房贸然的推翻是否会削弱专利的价值和打击创新的积极性？」又一位记者几乎是在斥责刚刚听到的决策。
　　
　　弗洛曼驳斥道：「首先，我们的决定并不是贸然，你可以翻阅过去一段时间对专利流氓以及将近十家公司陷入专利战的讨论，其次，我们正是注意到手机行业的创新积极性遭遇打击才慎重的建议，手机厂商更应该通过对话和解的方式解决问题。」
　　
　　他通过这个提问，试图把重点留给苹果的创新。
　　
　　然而，记者们的提问几乎都是针对易科公司。
　　
　　好在这次发布会的时间不长，十分钟的时间转瞬即逝，提问的热情都不得不转化为报道的动力和对后续情况的关注。
　　
　　弗洛曼礼貌的感谢参与发布会的媒体记者，收起稿件，结束了导致5-26金融惨案的重磅决策。
　　
　　不管怎么说，决策已经下达，该解释的也解释了。
　　
　　如此短暂的发布会被很多人看了许久许久，正如现场媒体记者频繁提及「易科」所担忧或者预测的一样，YIKE接下来在整个交易日的表现让对冲基金全部惨淡收场。
　　
　　只是，除了这项重磅决策，今天盘中交易的异常情况也让旁观的业内人士分外不解。
　　
　　为什么高盛、桥水等大机构旗下的对冲基金在获知消息后不及时割肉？
　　
　　你们这些人是在等待或者迷信什么？
　　
　　纳斯达克的临时停牌和迅速复牌又是怎么回事？
　　
　　SEC为什么只是表示关注股价波动而不采取行动？
　　
　　种种异常搭配上散户们的狂欢，愈发让金融圈的人心情复杂，也愈发的不寒而栗。
　　
　　这一天的YIKE行情固然充斥着非理性的粗暴，也必然有人在精心做局，进行冷酷但有效的引诱，最终才完成了一场震惊全球的金融捕杀。
　　
　　或许，从4月份易科轧空案结束，知名的对冲基金以为他们走进了熟悉的战场，实际上，这却是另一场蓄谋已久的屠宰场。
　　
　　只是，上一轮屠宰的是敢于做空易科的中小机构，大机构们侥幸逃脱，这一轮连他们也被放血割肉，难以幸免。
　　
　　前方深渊，贪婪是罪。
　　
　　散户之王在东方啊……