第667章 《水浒传》！ (第2/2页)
鲁智深三拳打倒镇关西的故事，就是鲁智深在酒馆听到有人哭诉，得知是镇关西欺压金翠莲父女，挺身而出，三拳将其打死，随后逃走的故事。 还有就是林冲，因得罪高俅被发配沧州，后又被设计误入白虎堂，险遭杀害。
在风雪交加的夜晚，林冲在山神庙中得知自己被陷害的真相，最终走上了反抗的道路，雪夜上梁山。
不得不说，像是林冲这样的人物，落得如此遭遇，读者们都会天然的站在这一边，特别是在现代，一提起宋朝，那基本上就没什么好话……
封建统治阶级残暴，腐朽，朝堂奸佞当道，乱做一团，对外软弱，空有财富，还搞了个屈辱几百几千年的靖康之耻，那现代人能有好话吗。
所以当《水浒传》的主线剧情一出来，读者们天然的就和梁山好汉们站到了一起，就感觉自己支持的势力在逐渐壮大一样，代入感极深。
每一个好汉的故事，其实都能够反映出封建社会的黑暗面以及当时人民的反抗精神。
……
“精彩！”
“太精彩了！”
“玛德，宋朝朝廷真的黑暗啊，是将梁山好汉一个个往死路上逼啊，这能不起义吗？”
“有一说一，这些梁山好汉也不全是好货……”
“鱼龙混杂吧，只能说老贼塑造的很真实，如果全是真正的好汉，反倒不真实。”
“看到母夜叉孙二娘的故事，有点反胃。”
读者们讨论的这些，正是《水浒传》颇具争议与讨论的一点，那就是作者并没有将梁山描写成一个正义的化身。
就譬如这母夜叉孙二娘，不仅仅谋财害命，还残忍地把被害人的尸体当成原料，做成人肉包子出卖，简直就是毫无人性、天理不容的野兽。
还譬如这董平，原是东平府都监，见太守女儿美丽动人，意图染指，后投降宋江，将太守夫妇杀死，霸占了太守女儿，这等杀人父母、强霸其女的禽兽行径，同样天理不容……
还有更多诸如李逵，朱贵，杨雄等人的畜生行径，都不用一一道述。
除开这些，还有很多很多，没有读过原著的读者不了解的剧情。
就拿武松和花荣来举例。
一提起武松和花荣，前世的万千民众都恨不得竖起大拇指。
为什么，名声在外啊！
武松打虎英雄，英雄豪杰！
花荣号小李广，同样是武艺高强！
甚至都可以说，在梁山好汉中，这二位的名声可列前五。
可武松血溅鸳鸯楼的故事，可远远没有武松的其他故事流传的广。
在鸳鸯楼，他连杀十五人，除了三个该死的，其余都是无辜妇女、丫鬟、老妈子和奴仆。
在蜈蚣岭，他又无缘无故地把一个无辜的小道童砍杀。
明知道孙二娘和张青是卖人肉包子的邪恶之徒，却没有行侠仗义，反而和他们结拜成了兄弟。
所以说，梁山好汉中很多角色的实际形象，其实是与很多印象流的形象不符的。
再比如小李广花荣。
有着“百步穿杨“的功夫。在梁山泊英雄中排行第九，一杆银枪，一张弓射遍天下无敌手，名声相当之好，可原文中关于花荣的“恶事”，其实同样记述了不止一件。
害同僚、坑亲妹。
为了逼迫秦明入伙，带着人马杀了青州城外数百无辜百姓，纵火焚烧村庄，害得更多百姓流离失所，惨不忍睹。
可同时在花荣与武松身上的，却有着很多个性色彩和气质魅力。
武松依旧是英勇无畏，有情有义、重视兄弟情谊，性格刚烈、不受约束，有血性、敢于反抗的角色，可并不代表这些梁山好汉都是主角，都是正义的化身，这种理解是大错特错的。
人本就是很复杂的动物，这点在《水浒传》的内容中更是体现的淋漓尽致。
再加上整体的剧情，看的读者们的心思同样很复杂。
……
“一百零八人，人各有命，人各有志，人各有面啊！”
“三国主打历史人物，西游主打仙佛妖魔，都是高于生活的遥不可及，唯有水浒，写的是烟火俗世、贩夫走卒和草莽英雄，而且白描勾勒，千人千面，个性鲜明，仅论文笔，可谓登峰造极！！”
“老贼的水准已经到了一种我难以想象的地步，从文笔上而言，这部《水浒》我感觉又跟上了一层楼。”
“梁山的覆灭几乎是可以预见的，即便是不接受招安，这堆人放在一块始终是个定时炸弹……”
“真的没那么忠义吧，不是说扣个忠义的名字就能为非作歹吧，高俅和太师是奸臣，可是这108个好汉也不都是真好汉，谁手里没有几条无辜的人命？三观炸裂，一群草包，从梁山好汉到皇上没一个正常的……这就是宋朝吗？”
“我怎么读出了人间沧桑，满卷凄凉。……什么江湖道义、兄弟情谊，都是狗屁。”
“+1，我读了一些评论，这些评论都说的是快意恩仇的爽文，可我的体会却不太一样，这些梁山好汉的故事，貌似不仅仅是在宋朝发生着。”
“说实话，嘴巴里说着忠义，可满肚子全是算计。”
“世事一场大梦，人生几度秋凉，整部水浒，我只喜欢鲁智深。”
“什么狗屁梁山好汉，为了逼秦明上山杀了青州城那么多百姓，为了逼卢俊义上山污蔑卢俊义导致人被捕入狱，就是一群黑社会、流民贼寇，散发着恶臭，历史证明，这种草莽贼寇，根本不可能夺得大权，历史上推翻上一代王朝的，哪个不是豪杰？”
“最喜欢燕青，忠诚但不迂腐，懂得见人说人话见鬼说鬼话，最讨厌宋江，实在太迂腐了，满口忠义礼智信，最后被奸臣毒死，真尼玛活该，还担心李逵知道后造反，竟然把李逵毒死了……离了个大谱，这是人呐？”
……(本章完)